Erst gestern hatten wir darüber berichtet, welche Marketing-Kanäle Online-Händlern auf YouTube prinzipiell zur Verfügung stehen.
Glaubt man nun den Machern von Video-Dienstleister Vzaar, so können sich Shopbetreiber jegliche Investitionen in YouTube-Marketing getrost schenken:
"There is a myth that putting your company’s video assets of any description on Youtube is a good marketing strategy.
YouTube has over 80 million unique visitors per month and ranks well inside the top 5 most visited websites. But YouTube is a destination site and not a search engine.
People are not going to YouTube with the intension of buying. A Viewer comes to YouTube to watch videos. In most cases its sport or comedy and other genres. It’s not someone looking to buy a car. Someone looking to buy goes to Google."
"It is a waste of time uploading your videos to YouTube with the intent of driving traffic to your website. They won’t be discovered organically. They will only be discovered if you direct your customers there and that’s a waste, as you want your customers on your website."
Brauchen Händler also gar keinen YouTube-Kanal? Und ist es sinnlos, eigene Videos auf möglichst vielen Portalen zur Neukundenakquise zu streuen? Nein. Denn die Argumentation von Vzaar krankt an einer entscheidenden Stelle.
In der Tat dürften wohl erst die wenigsten Internetnutzer mit einer konkreten Kaufabsicht auf YouTube und anderen Video-Portalen nach Produkten suchen. Diese Kunden in spe tummeln sich tatsächlich auf Google.
Was in der aber Argumentation fehlt: Produktvideos von YouTube werden bei passenden Suchanfragen nicht nur gut gelistet (z.B. beim Smartphone "HTC Touch Pro2"). Sondern fallen Nutzern auch besonders stark auf.
Wer also Video-Portale als Marketing-Kanal nutzt, verkauft vielleicht nicht unbedingt direkt über die Plattform. Händler profitieren aber von Video-SEO.
Passend dazu:
Kommentare